虎通 发表于 2012-1-19 22:20:05

【參考文獻】(轉貼)星戰外傳歷史的canon準則 原作:Krantas

本帖最後由 虎通 於 2012-1-20 14:00 編輯


各位好,預祝新年愉快!
首先要說,感謝台灣科幻達人Krantas!非常感謝您的大方首肯,讓我們能在這裡看到一篇非常精彩的文章!(鞠躬)
以下小弟將要轉貼一篇介紹盧卡斯影業對星際大戰(星球大戰)的衍生創作的授權制度的介紹文章。這個設定共享的概念,其實也就是本次同人徵文活動的核心精神:
我們希望能邀請更多的創作者在《妖刀記》的世界下共同創作,一同延伸這個虛擬國度的深度與視野,創造更多精彩的故事!
其實,之前默默猴在回覆薨幻鸑"[一般向] 提問 默大放權嘛?"這個貼子的時候,也曾說明過這個概念:

  事實上,在外國有非常多像這樣「使用同一個世界觀來寫作」的群創例子,如美國的D&D(龍與地下城)、日本的東方系列,即使在大陸,也有江南、今何在發起的「九州」,這和找槍手什麼的劣質手法基本上不是一個層次的東西,千萬不能混為一談。

  仔細看本版的版規,大家就會發現我們設有一個類別叫「正史」,它是什麼意思呢?

  假使你根據東勝洲現有的設定,虛構了一段具有原創精神、卻又符合這個世界觀的故事,獲得我和兩位版主的認可,就會被劃歸為妖刀記世界的「正史」;也就是說你的設定,將成為官方正式設定的一部分,所有人使用相關背景來創作時,都不能違背,包括我在內!


只是放眼兩岸三地的創作環境........(←擺明在裝B)
我們實在很難找出一個案例,來說明這種源自於同一設定的世界觀的各種創作衍生作品之運行準則。幸好以下這篇Krantas的星戰外傳歷史的canon準則能夠給我們一個很好的參考。而這篇文章也以深入淺出的方式,談了很多不同創作者的設定準則,如果產生了矛盾與衝突時,一個負責管理與授權的官方是以怎樣的方式進行認定的。
我相信以下這篇精彩的文章,應該可以為參加這次徵文活動的朋友,提供更多有益的思考方向。




________________________________________

作者:krantas
來自:卡蘭坦斯蓋普恩基地(http://blog.yam.com/user/krantas.html)http://blog.yam.com/krantas/article/2237227#comments______________________________________

星戰外傳歷史的的canon準則
在維基百科找到一篇不錯的文章作為參考。經常有人問我,為什麼盧卡斯根本不在乎小說已經寫過什麼?為什麼提摩西‧桑(Timothy Zahn)小說裡提到的複製人戰爭歷史,電影好像提都沒提到?小說提到的地方和電影不一樣時,哪個又才是對的?

Well,答案就在這裡。

http://momoho45.com/data/attachment/album/201201/19/222112a33l48i375j483l4.jpg

我們所說的星戰外傳(The Expanded Universe,EU)泛指盧卡斯六部電影之外,由其他出版品創作所建構,並被承認的完整星戰歷史;甚至再廣義些,可代表所有「電影之外」的設定。這些故事的規劃與出版,多少會經過盧卡斯或底下官方人員的授權與認可,盧卡斯也對這些作者的努力和支持給予肯定。

然而,盧卡斯在說自己的故事時,卻可以隨心所欲決定故事的發展。在被問到對外傳的看法時:

星戰宇宙又龐大又分歧。你曾覺得自己被小說、漫畫和其他延伸出版品的補充材料弄得困惑嗎?

他是這麼回答:

我根本不去讀那些。我從未讀過任何一本小說,也對那個世界一無所知。那是個跟我完全不同的世界。但我嘗試讓它維持一致;所以他們現在有了星戰大百科,當我想到一個名字或其他東西,我可以查查看有沒有人用過了。

當我說其他人可以自己創作星戰故事時,我們決定就像《星艦迷航記》一樣,容納兩個宇宙:我自己的宇宙,和由別人創作的宇宙。當然,他們盡力把他們的宇宙和我的保持一致,但顯然地他們太過熱心,想朝其他的方向去發展。
──喬治‧盧卡斯,Starlog雜誌第337期,2005年8月



所以,一開始問題的答案就很簡單了:盧卡斯根本不管外傳寫什麼,他只在乎創造自己的故事。那麼第二個問題就變成,如果電影和外傳有所衝突或矛盾(尤其早於電影的外傳出版品),這又該怎麼辦?

因此,盧卡斯授權(Lucas Licensing)自1996年起開始紀錄出版品的參考資料,而隨出版品和類型的快速增加,他們最後在2000年建立了一個名叫全像紀錄儀(Holocron)的連續性追蹤資料庫──以上古絕地智者使用的紀錄器為名──來定義和追蹤所有的正傳與外傳設定。

根據這種所謂的canon,星戰出版品可劃分為四種等級:

G-canon(George):包含盧卡斯親自撰寫/製作的電影、劇本、電影小說版、廣播劇以及所有的談論內容。如果有矛盾,這個等級可以壓過下面的其他等級。許多影迷則認為G-canon內部的優先順序是電影→劇本→小說版→廣播劇。
C-canon(continuity):包括外傳世界冠上「星際大戰」標題的小說、漫畫、遊戲,並符合外傳歷史的連續性。一項出版品必須不符其他三種分級才能歸類至C-canon。至於遊戲和紙上角色扮演遊戲則是特例:他們的背景資料是完全的C-canon,然而和遊戲進行有關的部份則只算是N-canon。

S-canon(secondary):故事本身不符連續性,但沒有矛盾的部份依然能納入星戰宇宙的一部分。這包括一些著名的作品,如角色扮演遊戲故事《銀河系》(Galaxies),本身就包含一部份的N-canon成分。

N-canon(non-canon):不算canon的故事,如幻想歷史(包括冠上Infinities標題的出版品)、遊戲數據,以及任何與更高層次等級嚴重衝突的內容。這也是唯一不被盧卡斯影業承認的設定等級。(註)


這樣的分級是必要的,它強調了電影的最高性,也能解決盧卡斯在電影中總不考量外傳刻畫角度的問題。台灣有些影迷經常會以為外傳的地位同等於電影,因而抱怨電影沒有出現他們想看的東西,但這在分級的制度下是很正常的;當然,也有人認為只有電影的事件才是可接納的歷史,其他人創作的只不過是一票稗官野史罷了。

前傳三部曲電影尤其對90年代的外傳造成不小的衝擊,因為即使過去的歷史從一些資料已有跡可循,詳細的細節卻只有電影才能解答。許多例子如,1991年《索龍三部曲》(The Thrawn Trilogy)的複製人戰役時間和電影有十幾年的差距,1997年《黑色艦隊三部曲》(Black Fleet Crisis Trilogy)提到路克尋找生母,以及多種武器型號之發展歷史的大轉變、共和末期背景的細節差異等等。

但盧卡斯也不是絕對地不理會外傳,事實上他只會採用他喜歡的東西。例如,提摩西在《索龍三部曲》首創了帝國舊首都科羅森(Coruscant)這個名字,後來被用於《威脅潛伏》的對話中;二部曲出現的提列克女絕地艾拉‧席庫亞(Aayla Secura)則原本是黑馬漫畫(Dark Horse Comics)的系列漫畫女主角之一,她在封面的身影被盧卡斯相中,得以真人的樣貌在電影露臉。這些例子還有不少,但最值得一提的,莫過於艾拉的師父崑崙‧佛斯(Quinlan Vos)本來也有機會出現在三部曲,但最後只在一景有提到他的名字。詳細的內容可參閱這篇文章。
盧卡斯對外傳也有著絕對的掌控權,例如他的基本要求包括故事的連續性、不得任意讓主要角色死亡等等。內容從一開始就很爆炸性的《新絕地信條》(New Jedi Order)系列,決定在第一本小說就殺死大家熟悉的一位老角色;事實上,過去十多年來,小說殺死(或自然死亡)的電影角色也不乏幾位知名人物,但也有如波巴‧費特(Boba Fett)和都東納將軍(General Dodonna)死而復生的例子。



令人驚訝的是,雖然盧卡斯影業、盧卡斯授權、盧卡斯小說等官方盡力維持各出版品之間的連貫性,外傳材料之間有時也會出現矛盾。例如,同樣銜接三部曲劇情的2005年小說《邪惡的迷津》(Labyrinth of Evil),以及在台灣很多人看過的《複製人戰役》第三季卡通系列,在結尾的部份細節上居然有著許多不同。《帝國闇影》(Shadows of the Empire)的小說和漫畫也是如此;而在複製人戰役時期混亂的出版品時代,也偶有小說將事件時間搞錯的問題存在。別忘了,熱衷閱讀外傳出版品的書迷們可是非常在意連續性的;撰寫《塔圖音幽魂》(Tatooine Ghost)的作者特洛依‧單寧(Troy Denning)就曾說,在寫作星戰小說時得格外小心,否則就會落入被讀者毫不留情批評的下場。

在前傳電影紛紛釋出後,我們可見到很多新小說開始做了調整,去配合電影中描述的人物性格與特徵,尤其在時間設定於前傳的小說更為明顯;提摩西06年的《延外勢力計畫》(Outbound Flight)無論在內容或時間上都有了更多前傳的影子,而特洛依05年的《黑巢三部曲》(Dark Nest Trilogy)也出現了路克找到父親在三部曲作為的記錄影像。

逐漸更新的星戰官方資料庫,以及2005年底出版的《新版關鍵年表》(The New Essential Chronology),就是一群人們藉由加入新的解釋來銜接分歧的設定,將正傳與外傳努力統合起來的最佳典範。和托爾金筆下龐大的中土世界不一樣的是,盧卡斯的太空歌劇史是由一群人共同建築的夢想──然而,它也還有很多方面等著去發展和補充,也留下了諸多無法避免的設定衝突。

也許重新製作的《西斯大帝的復仇》結尾仍不會出現普法西(Bpfassh)的黑暗絕地,但也許有朝一日,後傳時期小說也會重新提到那卜(Naboo),或是有特別留給凱‧卡特恩(Kyle Katarn)的故事橋段。誰又知道星戰歷史還有多少的可能,又在電影告一段落後,會怎麼樣延續下去呢?


星際大戰外傳宇宙,就是個這麼奇妙的龐大世界。只是,在進入這世界之前,建立了正確觀念,才能以比較適當的角度去探索外傳。


原作者註:
不過有些Infinities漫畫的故事其實還蠻合理的,能夠很輕易地納入歷史,這也是許多書迷不斷討論的問題之一。至於半搞笑或純搞笑風格的部份,則屬N-canon無疑。
遊戲數據部份,根據資料的說法,像戰艦的護盾強度、巡航時速等用來進行紙上遊戲用的都算,不過基本性的設定應該還是算正式外傳範圍,如武器數量和長度等。

http://momoho45.com/data/attachment/album/201201/19/2221103lovzul9v1lt8jgl.jpg

默默猴 发表于 2012-1-20 12:30:18

  感謝虎通兄的熱心幫忙(鞠躬)這篇的參考價值非常大,有志參賽的朋友不妨撥冗看一下。基本上C-canon(continuity)的作品是我希望能徵集到的,「不列官設」則相當於是N-canon(non-canon)的處理方式~

逍遙自在好 发表于 2012-1-20 16:55:58

感謝虎通兄!
如果能如此發展就太好了!

虎通 发表于 2012-1-20 20:59:29

本帖最後由 虎通 於 2012-1-21 05:31 編輯

逍遙自在好 發表於 2012-1-20 16:55 static/image/common/back.gif
感謝虎通兄!
如果能如此發展就太好了!
謝我感覺好奇怪~~~(笑)
說真的,還是要感謝Krantas大哥喔!


現在我們有了就在今天精心製作的妖刀記書迷網站,
在資料方面已經很方便了,如果有朝一日,真的能夠有更多東勝州的外傳故事出現,
這種看著虛擬世界一步步擴充的過程真的很令人興奮呢。

earthmoon 发表于 2012-1-21 10:10:11

借问一下:妖刀记书迷网站上的time line是否可以等同于官方time line?

还是希望放出一个官方认可的time line,以便确定重大事件的发生年代。比如“武登庸第一次三才之会时多少岁”这类问题很容易就出矛盾了。

虎通 发表于 2012-1-21 11:24:01

本帖最後由 虎通 於 2012-1-21 11:36 編輯

earthmoon 發表於 2012-1-21 10:10 static/image/common/back.gif
借问一下:妖刀记书迷网站上的time line是否可以等同于官方time line?

还是希望放出一个官方认可的time l ...
您好!

是的,妖刀記書迷上的資料是根據實體書的敘述編輯而成。
主編就在今天兄在編輯時若有疑問,多半都會私下請教默默猴。
因此說這個網站有作者本人在背後撐腰,也絲毫不為過(笑)

甚至連默默猴本人在寫書的時候,也會先查詢妖刀記書迷上的資料,
可信度方面是沒問題的!

若您在寫作方面有任何問題,或對武登庸的年齡還有生平有疑問,
可用本區的"舉手發問"功能提問喔。






页: [1]
查看完整版本: 【參考文獻】(轉貼)星戰外傳歷史的canon準則 原作:Krantas