東勝洲關係企業

 找回密码
 立即註冊
搜索
楼主: tlyx2001
打印 上一主题 下一主题

[原作評論] 评论慕容柔

  [复制链接]
樓主
发表于 2012-3-9 23:55:29 | 显示全部楼层
“太祖拥有一个好皇帝的心,但是当不成一个好皇帝!”这个解释应该比较中肯了。圣光之中也有黑暗,但是就算是黑暗中也有圣光——灰烬使者就是以此为理论打造出来的。苏联卫国战争进行到最危险的时刻,后面就是莫斯科,多少苏联民众和士兵不是死在德军的炮火中而是死在自己人的手下?明知道冲上去九死一生,但是后退就是十死无生。你在冲锋陷阵的同时,你的同胞却在拿着武器逼迫着你像继续冲锋。有时候就是这么矛盾,或许有的事看起来这么罪恶滔天但是从后续的结果看却是对的。太宗固然是为了自己的私欲,但是他以后续几十年的国泰民安作为了自己的赎罪。同样李世民杀掉了自己的兄弟当上了皇帝,但是开辟了唐朝盛世。单从独孤容当时的情况看,他杀兄篡位可谓天理不容,但是他做皇帝后的所作所为则值得夸耀。慕容亦是如此,换做你是慕容柔,你愿意选择一个喜欢喝酒打架不喜欢处理朝政的皇帝,还是愿意选择一个弑兄谋位而后励精图治,使得天下国泰民安百姓安居乐业的皇帝?


回复 支持 反对

使用道具 举报

沙發
发表于 2012-3-10 19:00:37 | 显示全部楼层
tlyx2001 發表於 2012-3-10 00:17
这个解释一点也不中肯。太祖拥有一颗好皇帝的心,且天生具有领袖能力与聪明才智,身边还有足够多的能人辅 ...

首先第一点,独孤容不是立马就杀掉独孤弋,是在他当了好几年皇帝后才动的手,这几年里难道独孤弋就不是皇帝了?他当皇帝的这段时间百姓都是亲身亲历,相对于独孤容的评价独孤弋的又如何呢?再者你截取的萧谏纸的话都是说的似乎是独孤英吧!外戚和尚可都是他的手笔,跟独孤容有什么关系?败坏如斯,请问这30年都是独孤容在当政么?再看之前评论太宗独孤容的话!可以看出来在百姓心中是个好皇帝。你去看官员的话就如此坚定不移,下面这些千千万万的百姓呢?他们能吃得饱穿得暖,他们就感谢这个皇帝,反之你认为他们会对这个皇帝有好映象么?至于我指出的灰烬使者是当做一个例子,有些东西看起来确实很邪恶,暗影石让莫格莱尼失去一只手,但是经过圣光的洗礼后它使邪恶势力怯步!至于你说斯大林的清洗运动则是苏联卫国战争之后的事了,我举的例子是莫斯科保卫战,不是二战胜利后赫鲁晓夫和斯大林的清洗运动。作为一个领导人最基本的就是统御下面的众人,有句话叫功高震主,皇帝不会容忍臣下有如此作为,如不予以控制自己的皇位可就坐不稳了。你最后那个表面上励精图治,不知道你从哪里叫表面励精图治。既然南陵没打下来,那么段思宗这个镇南将军是个摆设么?你完全一方面的偏向了独孤弋,似乎独孤容后续几十年的文治武功在你眼里不值一提,这么说李世民在你眼里同样一文不值了。是的,他们都弑兄夺位,但是他们似的天下安定,百姓安居乐业这就够了。如果不让百姓过上好日子,让他们说皇帝的好话还真不容易。

点评

斯大林的大清洗在卫国战争之前  发表于 2012-3-10 19:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2012-3-11 01:21:17 | 显示全部楼层
楼主需要更切实际的面对现实,像慕容柔这样的人固然讨厌,但是不得不让人敬佩。世上没有白吃的午餐,既然想得到什么就必须付出一定的代价。下棋亦是如此,为了杀入敌方腹地,必须舍弃一些棋子,然而能得到多少的利益就得看出你的棋力了。下棋亦如此,帝王亦如此。一个是以木头为棋盘,一个则是以天下为棋盘。成者为王,败者为寇。杀宗室贬功臣都是帝王巩固自己地位的一种方式,段思宗固然做出了成就,但是他影响到了皇帝对南陵的控制,那么他被囚禁也就不意外了。至于他女儿,作为一个女人,那么她也就没有多大的威胁了,在中国2000多年的封建历史里真正意义上的女皇帝少之又少。慕容柔也承认自己是个大恶人,为了成就自己的理想牺牲了一部分人,你以现在人的眼光看他和独孤容可以说是十恶不赦,但是你以一个帝王的角度呢?天下为琪,逐鹿中原。谁又能说他错了呢?同样他征伐四方的原因也是想建立一番功业,汉武孔明都这么做了,确实成为了他们人生中的污点,但是谁又能抹杀掉他们的功绩呢?独孤容弑兄篡位、囚功臣、杀宗室,但是对比于后续他的功绩,却也显的渺小了。可以得到百姓圣君的称赞的皇帝必定有一番作为。慕容柔也说了,为了他的恶业,他可以牺牲任何东西,而这被牺牲掉的东西与留下来的东西的想必你该选择哪一个?换句话说就是杀一人可救十人时,你会怎么做呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2012-3-11 21:21:25 | 显示全部楼层
tlyx2001 發表於 2012-3-11 17:26
有什么可敬佩的?慕容柔为了理想,牺牲的可不是自己,都是别人。如果抛开目的,小说中的大反派有的是这样 ...

楼主一如既往的黑化独孤容,美化独孤弋。敢问从目前的妖刀的文字里看,我不知道你从何看出这么多的美化独孤弋的论点。我们没有架空事实的能力,独孤弋是比独孤容好完全是在独孤容没有篡位的基础上。敢问独孤弋继续当皇帝后真的就比独孤容好?有句话叫打江山容易,守江山难,单从目前对妖刀对独孤弋的描写,我不认为他拥有作为一个皇帝的诸多品质。举个例子,他就好比天龙里的萧峰,爱喝酒爱打架,不喜欢的事情交给手下人去做,这种人可以成为一个好朋友但不可能成为一个好皇帝。杀掉太祖又如何?只不过换了个代言人罢了!独孤容大可以效仿独孤弋,那又如何?这些独孤弋能做到,独孤容为什么就做不到呢?至于功绩不是你我这些读者说的,是白马王朝千千万万的百姓说的,他们说太宗好就够了。至于你说慕容柔的私欲,那么请问他的私欲是什么?“太宗只会败给南陵难以压服西山外加急切的要干掉北关的染苍群”感情打仗都是要皇帝御驾亲征的啊!不给段思宗纸笔是防止他通风报信什么的,毕竟镇南将军府当时也有效忠于段思宗的人,不敢?什么叫不敢?未雨绸缪也有问题么?不要谈什么吕后之流,当初她们能有此作为是因为头上没有可以压制她们的人。镇南将军可以说是一方诸侯,但是别忘了上面还有一个白马王朝的皇帝和3个跟她平起平坐的天下3镇。下棋的人看你下什么局,太祖下得好乱世纷争,未必下的好天下太平。慕容柔自己也说了,他不怕死。要是他自己死了,谁又来继续执行接下来的计划?环顾妖刀现在已经登场的人物,现在能跟佛子对抗的只有慕容柔。假使没有慕容柔,姑射这群游荡于人世的恶鬼,又让谁去对付呢?最后是杀一人而救十人的问题了,问题是你连那个歹徒都不知道是谁,你又如何败1人而救11人呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-3-14 18:22:13 | 显示全部楼层
看了这么久,楼主一直围绕慕容柔对手下人的管制不力的问题讨论不休。那么,在此我做个假设,假如楼主是慕容柔,你会如何管理手下、协调各路人物?(包括赤炼堂在内的所有“走狗”)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-3-15 00:21:44 | 显示全部楼层
tlyx2001 發表於 2012-3-14 20:50
赏罚分明四个字就可以概括。

你不管手下,一味的放纵,直到有天手下越过底线才处理,这样会有什么问题呢 ...

这一点在慕容柔的军队和政务治理中很明显,慕容柔的确下了大力气做了。但是面对的是江湖豪客呢?能照样搬?他们并不是慕容柔的直属,从来没有任何一个官员可以将政府体制运用到绿林好汉身上,就算用上了,管的住么?真要惹怒了他们,搞不好一拍两散,甚至帮助你的敌人来对付你。赤炼堂和假岳到底是以客卿的身份在慕容柔的身边,他们要做什么,慕容柔也没什么好的办法去约束,如果真的狠下心来去整治赤炼堂,盐槽的利益必定离慕容柔远去,要知道盐铁可是国家的命脉,失去了这个等于是失去了军费,失去了军费意味着什么,相信您很清楚。不要想赤炼堂会无准备的背叛慕容柔,要是真的打算背叛,赤炼堂绝对会找一个类似于央土任家一样的靠山。

点评

杜月笙最多是一个地痞流氓,哪里像赤炼堂管着一个国家的经济命脉?  发表于 2012-3-15 15:08
当然管得住,要不然也不会有杜月笙的夜壶理论了,黑社会再牛也牛不过白社会,经营东海多年连约束都做不到才是奇事。  发表于 2012-3-15 01:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-3-15 15:20:50 | 显示全部楼层
tlyx2001 發表於 2012-3-15 00:43
慕容柔下大力气在做?这就搞笑了,大力气在做,能让张济先贪墨三年?慕容柔从头到尾都没做到赏罚分明才是 ...

张济先的事慕容柔知道,只是为了平衡某些关系才暂时放过他,你看看慕容柔的军队。耿照不过只是一个“租借”来的七品典卫,一开始没说是将军派来的人时军人们是如何表现的,但是罗烨一说耿照是慕容柔派来后的样子可谓惊天之比。给了权利难道就一定管得住所有人么?他可以管得住雷奋开,管得住雷门鹤,但是管得住赤炼堂其他所有人么?谢家宝树偶有黄叶,青葱骏骑小疵难免。另外关于盐槽的问题了,要知道赤炼堂可是拥有比白马王朝更悠久历史的,他们做了这么多年的盐槽生意,突然换人会引起多大的震荡,真心的慕容柔要除掉赤炼堂,只要赤炼堂倒戈,你认为慕容柔该有何对策?慕容柔为赤炼堂提供庇护的同时,也让赤炼堂做了一些特殊的事情,这些事如果交到别人手里就是十足十的把柄了。权衡利益,你认为是耿照重要还是赤炼堂重要?(染红霞不论,毕竟她父亲是染苍群)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即註冊

本版积分规则

小黑屋|手機版|Archiver|東勝洲關係企業

GMT+8, 2024-5-3 23:12 , Processed in 0.074640 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表