我總是有個壞毛病，喜歡當那個說「國王沒穿衣服」的那個白目，今天就來說說盲目的笨蛋跟醜陋的垃圾好了。

這一兩天版 上不斷出現ZARA的訊息，坦白說我對他們家的東西一如我對Uniqlo，雖然有些東西不錯，但我沒有特別喜好，嚴格來說我的經濟和注意力根本就無法在品 牌這種事情上面投注太多的心力，但不管這些東西我喜不喜歡，欣不欣賞我都不希望用自己的價值觀去否定別人的存在。

其實我個 人不喜歡也極度不同意天龍人＝台北人這種說法，但這一兩天走在路上或閒暇時刻在網路上看到的敘述，我不得不同意這個說法有他的幾分道理，就以相對客觀的產 品定位來說，不管是Uniqlo或是ZARA都不是什麼高檔的品牌，在台灣，倒不如說是在因為之前不易取得（必須託買或是網購）的一種迷思，因此當這兩個 品牌入主台灣的時候，難免長久以來的積壓情緒得到釋放變成一種趨勢，這其實是可以想像的，不就如同鄉民近來看熱鬧嗎；在這種情形下，你說購買者會有多理智 或是多有鑒別力，基本上我是不相信的。

但是，即便如此，就要因此去否定別人喜歡這個東西，甚至斥之為垃圾或是地攤貨，如果 說前段那些盲從的鄉民是笨蛋的話，那現在這種天龍人典範的類型，我坦白講一句：「連垃圾都不如」。　人都自己在意的事物有想法、有追求，我想基本上是好 的，但若是因此而要去否定別人的價值，基本上在我的價值觀判斷中，身為「人」這項的評等，他就是個不合格的傢伙。這種人無法忍受比他「自認為低等」的事 物，沒辦法去包容與接納有這些「他認為低等」價值觀的人，試問其他人為什麼要去接納他，因為他會比別人成功？因為他比其他人有錢？或是其他更世俗的價值判 斷呢？

坦白說，今天花了這些時間寫下這些，其實我的內心是有點感觸的，也是相當痛苦的，因為這兩天看到這些東西其實不是多 麼愉快的經驗，我所相信或我所希望的是一種身為「人」本質上的美，而非外表上或是物質上的，這種本質上的東西虛幻而不切實際，但卻能讓人發自真心的感動， 當然對我來說，那種矯飾的東西帶給我的感覺，醜陋往往勝過美感，如果很多人喜歡把名牌LV（不管正版或是盜版）背在身上，但給我的觀感卻真的挺像是在被地 攤貨的，人的醜陋已經把原本應該是美好的事務所完全掩蓋了，這實在是不可不慎的問題阿。