想起龍應台

 

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/885994

 

2015-06-03 06:00 ◎ 鄧鴻源

 

幾年前，龍應台女士在歐洲書展會上演講感慨地表示，她童年時受的地理教育，都是在講長江、黃河、中國的大山大水—「我們從小被教育這個小島代表整個中國。我們成長在一個矛盾的環境中，總是在學習我們不曾擁有的東西，卻假裝你周圍的東西並不存在」。她長大後才發現，這是殖民者的教育方式。

 

 龍應台。（資料照，記者王文麟攝）

 

沒錯，長久以來，國府的教育政策就是大中國史觀，以台灣為主體的觀點是依附在大中國史觀之下，所以台灣歷史是從中國三皇五帝開始，而非從台灣本土歷史開始 ，以致許多學生對中國史地倒背如流，如數家珍，對自己生長的故鄉台灣，反而十分陌生，實在是本末倒置。也因為如此，所以有許多人國家認同錯亂。

 

從龍應台的感慨，就不難理解這次黑箱課綱爭議會如此廣泛延燒的原因了！

 

（作者為大學教授，新北市民）

http://iservice.ltn.com.tw/Service/editorial/news.php?engno=886043&day=2015-06-03

2015-06-03  社論》請原諒我們有公平正義的夢

 

馬政府在打烊前夕仍想強渡關山推動洗腦工程，從事所謂的課綱微調。課綱微調，美其名為「微調」，實際上調的卻是史觀的逆反，所以造成教科書內容產生「質」的變化。為了部署洗腦工程，微調過程極其黑箱，教育部、國教院還不斷恐嚇書商、教師，且要學校行政當局「穩定」校園。可惜，現在民智大開了，網路是個透明的世界，服貿「黑」不了，課綱同樣「黑」不了！國民黨這個「尚黑」的黨，很難再「黑」下去了。

去年的黑箱服貿，馬政府跟老共搞出一個黑箱，然後在國民黨佔優勢的立法院，想用「半分忠」把黑箱漂白，結果引爆天怒人怨，太陽花學運佔領立法院議場，全民蜂擁而起支持反黑箱服貿。影響所及，去年的九合一選舉，馬英九的國民黨崩盤。如今，反黑箱微調課綱行動，也在全國高中職遍地開花，目前已有將近二百個學校的學生在臉書上成立專頁，跨區學生組織也在持續成立中。不做待宰羔羊，自己的課綱自己救，這是年輕人反洗腦的集體覺醒。「請原諒我們有公平正義的夢」，這又是年輕人自主未來的溫柔宣示。

面對反黑箱課綱的燎原之火，洗腦工程師、教育部長吳思華宣布：「不撤回微調課綱」、「不廢止要求學校應選新版、出版社應作廢舊版教科書的兩份公文」、「不保證出版社提供舊版不會被秋後算帳」。吳思華，毛治國，乃至馬英九，真的是與世隔絕、垂垂老矣。他們完全不了解年輕人，不了解台灣的年輕人，經過學校教育、社會教育尤其是網路教育，在「智能」上早已超過他們這些舊石器時代的「博士」了。教育要從自己的土地為起點，對於新人類已經是天經地義了，他們還在炎黃子孫振興中華。更悲哀的是，他們不知對話為何物，只想霸凌。

可以預見，去年鬥不過太陽花的馬政府，今年也鬥不過小太陽花。這群小太陽花的訴求，比太陽花的訴求更淺顯易懂。黑箱服貿，牽涉到兩國之間的往來。黑箱課綱，只牽涉到年輕人的自我認同：我就是我，不是別人。必須看到，現在的高中職生，乃是「民主台灣之子」，是台灣人民跨族群追求民主、自由與人權所孕育的後代。他們的思想直覺，沒有三皇五帝、唐宋元明，也沒有抗日剿匪、黨國體制；他們的要求很溫柔，就是在屬於自己的土地上建立美好家園，和家人與愛人呼吸幸福的空氣。這一次，他們透過同儕對話發覺，他們同在意識形態山頂滾雪球下來的災難現場，必須集體自救。

然而，黑箱微調課綱那批人想的，總是敵視年輕人的慕求。他們想把幸福台灣連結風險中國，想把年輕人追求「小確幸」的就業機會、消費能力、居住正義等連根拔除，與此同時還惡意洗腦年輕人，催眠他們錯誤產生幸福感的幻覺，彷彿年輕世代也跟那些舊石器時代的人一樣，吃了民族主義的嗎啡就有幸福的感覺。錯了，那些「黑箱集團」完全錯了！網路世代自由流通的資訊與知識，早已穿透宣傳洗腦的精緻作業，他們的「懶人包」往往就是炸毀謊言世界的原子彈。馬政府操弄國家機器，「拙見」卻被年輕人三兩下解構得清潔溜溜，不慚愧嗎？

七年多來，台灣「被六三三」、「被九二」、「被一中」，產業經濟花容失色，股市、房市淪為殺戮戰場，社會新聞愈來愈離奇，合法卻不合理的一大堆，在在讓關心台灣的大人凍未條。就在悲觀氣氛瀰漫之際，體制綑綁令大人無能為力之際，大學生、高中職生挺身而出，戳破國王沒有穿衣服。這，就是台灣的轉機！關心台灣的人不要畏懼：一代接一代的年輕人，自我啟蒙且互相啟蒙，形成了愈來愈有自主性的台灣原生種。想害台灣的人卻要注意了：你們再黑箱黑心，年輕世代也將一代啟蒙一代，為自己的幸福戰鬥，從而一天比一天鞏固這個二千三百萬人所組成的共同體。

回想起龍應台這篇破爛文

http://woosean.pixnet.net/blog/post/23605628-%E5%9B%9E%E6%83%B3%E8%B5%B7%E9%BE%8D%E6%87%89%E5%8F%B0%E9%80%99%E7%AF%87%E7%A0%B4%E7%88%9B%E6%96%87

國中或高中的我，曾經頗喜歡龍應台，她的《野火集》給了我程度上的啟發。然而，青春的逝去換來了經驗與知識的成長，雖然明年我就三字頭、如今也沒什麼了不起的學識、地位或成就好說，但我敢這麼說；會喜歡她，真的是因為我當時年紀太小、知識太少，回過頭來看，她跟陳文茜至少有一個共通點，都擅長以華麗的文字與豐富的資料來寫抒情文，問題是，這些抒情文通常有著狗屁不通的邏輯，可怕的是，許多青年學子還吃她們那一套。

 

剛才看資料時、她的名字出現在字句裡，忍不住想起她去年寫過一篇聲稱不是替馬先生辯護、實際上怎麼看都是在辯護的文章。

 

有趣的是，馬先生動不動就談法治、對於自家黨內同志違法或疑似違法的爛事卻幾乎視而不見，龍應台有段時間不斷跟世人談道德，結果當馬先生的道德光環開始破了——其實，對有在觀察政治的人來說，馬先生的道德光環根本是塑膠做的，會認為那東西為真的人，除了環境特殊、被有限資訊蒙蔽的不幸份子外，剩下的不是睜眼說瞎話的騙子、就是沒有學習能力的傻子——她竟然可以跳出來說：原來這樣是不對的！那我也不對，大家都不對！這樣太荒謬了！怎麼能因為這麼荒謬的事情就讓馬先生去退選？

 

這麼可笑的文章，在當時竟然還獲得了不少人的掌聲，我真的頭很痛，龍應台那篇文章明顯至極的打爛仗，加上暗地裡的造神——非常隱晦的造神方式，她沒有說馬先生是神，但她聲稱少了馬先生，台灣的歷史少了個選擇，偉哉！原來少了馬先生，台灣就少了個選擇！意思是說整個國民黨完全推不出另一個夠格的選項？這到底是在誇馬先生、還是在罵國民黨？向來不怎麼直接批判國民黨的龍應台，想來不大會這樣數落這個破爛百年老政黨吧！

 

現在，龍應台擔心的事情已經確定不存在了，馬先生如大家預期的，打破了一切的承諾、高票當選了總統、該跳的票幾乎跳光、該說的蠢話與該做的笨事範圍繼續擴大，在這樣的情境下，回過頭來看龍應台的這篇文章，還真是讓人笑都笑不出來。這跟回過頭看陳水扁當年快樂希望的文宣是不同的，陳水扁現在成了貪腐的圖騰，但他畢竟留下了不少值得讚美的事蹟，馬先生？早就有無能與無恥的跡象，號稱知識份子的龍應台，卻還為他寫文章？

 

如今，我只能說，想學抒情文的，儘管去看龍應台，這方面她非常有才華。想認識世界、學習批判思考的，還是可以看龍應台，她的文章非常適合作為挑毛病的練習，但如果你看完她的政治與文化論述，你只會覺得有道理、有體悟、有啟發，那我只能說：邏輯與批判不適合你，你還是去情緒大於理智、創意大於道理的抒情文界吧！而且，你絕對不會孤獨，數以萬計的人都是如此。

 

延伸閱讀：自首報告：路走得寬闊，人顯得從容、龍應台，我真的不懂妳 

http://blog.sina.com.tw/7shumindog/article.php?pbgid=8446&entryid=331639